皆さんこんにちは！
皆さんはお菓子とうまくお付き合いできていますか？推しのお菓子はありますか？お菓子は小腹を満たすためだけのものですか？お菓子に対して愛情は湧きますか？
私はとにかくカントリーマァムが好きで仕方ありません。店頭で見つけるとついつい買ってしまい、食べるよりもつい保存（＝食べられないし置き場所に困る）してしまいます。これはもうお菓子として好きというより、単に収集癖に近いものがあります💦
かといってHPやtwitterとかで情報収集することや地域限定商品を買うために現地に赴くこと、カントリーマァムを食べないと落ち着かないとか、カントリーマァムのことがひと時も忘れられないとか、そういった状態ではありません。たまたま店頭で見かけたらつい買ってしまうという、まぁただの好き者です笑✨
カントリーマァムを愛して買い続けること約10年。数十種類を食してきた自称カントリーマァムマイスターが気まぐれでお届けするレビューコーナーを開設しようと思います。
単に感想だけお伝えしてもつまらないので、完全に独断と偏見で点数化してお届けしてみます。一生懸命にレビューしてみますが、その内容を保証するものではありませんので、クレームはお断りさせていただきます^^;
さて、評価点は次の通りです。各項目20点で合計100点満点です。
✔意外度
✔融合度
✔食べやすさ
✔満足度
✔パッケージ
①意外度
カントリーマァムは数多の○○味を世に送り届けてこられました。お菓子として定番の味から、こんなものをコラボするのか！という意外なものまであります。その意外度について評価します。
②融合度
カントリーマァムの良さがしっかり感じられつつ、コラボ味とうまく融合できているかを評価します。いくら意外性のある商品を打ち出しても、うまく融合できていなければ意味がないですからね。
③食べやすさ
これは好みの問題もあるかとは思いますが、私個人的には甘ったるい感じはあまり好きではありません。コラボの味はしっかりとありつつも、さっぱりして尾を引かない美味しさを、食べやすさとして評価します。
④満足度
①~③の総合点であり、お菓子が小型化するご時世の中でいかに満足できたかを評価します。コスパも関係してきます。CSであり、ここが高ければまた買いたくなる可能性大です。
⑤パッケージ
味とは直接関係がなくても、お菓子としてパッケージは大事です（ホント笑？）。特にコレクターとしては大事な視点ではないでしょうか（コレクターにはね笑）。私個人的な嗜好で、キャラクターものは高めに評価される可能性が濃厚なのは悪しからず。
基準は、古今東西購入できるバニラ味、ココア味を各項目10点とします。
そして、①~⑤の評価点をレーダーチャートにして図面化します。
こんな感じでしょうか。
Excelで作ってみて、データとしてお示しできる形ではあると思うのですが、なんだかショボい…。
もっと視覚的に良さげなツールがあれば教えてくださいm(__)m
では、企画していきたいのでよろしくお願いします！
